金年会,金年会官网,金年会平台,金年会登录,金年会网址,金年会网站,金年会官方网站,金年会体育,金年会数字站,金年会app,金年会电子娱乐,金年会体育赛事,今年会体育,金年会最新网址入口,金年会靠谱吗南开大学金融学院院长范小云教授，清华大学经济管理学院金融系教授、清华大学全球证券市场研究院院长杨之曙共同致开幕辞。范小云教授指出，今年是南开大学金融学院建院十周年，十年来学院旨在为青年金融学者提供交流平台、推动学术发展。CFRN青年金融学者年会正是为中国金融学术成果的共享传播与青年学者的成长成才提供广泛平台的会议。杨之曙教授在致辞中介绍了中国金融学术研究网的发展情况与成果。并对南开大学金融学院对本次年会的支持、海内外青年金融学者们的积极参与表示感谢。

　　湖南大学的刘扬在论文《Different Opinion or Information Asymmetry: Machine-Based Measure and Consequences》中，运用机器学习模型分析了市场分歧的根源，信息不对称（IA）和不同意见（DO）。研究发现，无论是IA还是DO指标，都与传统的分歧度量（如分析师预测离散度）呈正相关。并且，在横截面上，IA和DO对股票收益具有负向预测作用。然而，DO与流动性呈正相关，而IA与流动性呈负相关。新加坡国立大学的祝启飞在点评中认为，该论文是一篇有价值、直观、有趣的研究。他建议进一步扩展交易量与DO之间的关系，并将更多的经济直觉放在DO或IA之后，以增强文章的说服力。

　　南开大学的戈舒怡在论文《Dual Industry Effects and Cross-Stock Predictability》中，使用岭回归方法构建一个股票层面的PI（同群指数），该指数能够同时衡量同行群体的实力以及在同行群体中的位置。研究发现，PI是未来收益率的有力预测因素。机制分析表明，投资者和分析师对同群动态反应不足，这是影响股票收益率的重要因素。上海交通大学的资超在点评中认为，该论文是一篇有意思且有价值的论文，但仍需进一步完善。他建议考虑供应链上的上下游企业，以丰富文章内容，并提供更多预测能力来源的证据。

　　香港中文大学（深圳）的田佳兴在论文《Attracting Investor Flows through Attracting Attention》中，研究发现投资者更倾向于将资金投入到“引人注目”的基金中。这种现象导致基金表现不佳，并造成股价波动。研究认为，散户投资者的行为和偏见通过基金投资影响着股票市场。对外经济贸易大学的屈源育肯定了论文研究问题的重要性。他建议补充对高SVI的其他解释，并考虑基金吸引注意力的潜在成本，以增强文章的说服力。

　　东北财经大学的王子悦在论文《The Boundary of Open Data: Implications for the Financial Market and Real Efficiency》中，探讨了开放数据的最佳边界及其对金融市场和实体经济的影响。研究发现，开放数据的边界与私人数据精度、数据技能和创新作用之间存在复杂的相互作用。西交利物浦大学的刘嘉涛认为该论文话题新颖，创新性高。他建议在文章中加入实证内容，以增加文章的说服力。

　　上海交通大学的资超在论文《Predicting Mutual Fund Performance in China: A Machine Learning Approach》中，展示了机器学习方法在中国共同基金表现预测中的应用。研究发现，基金活跃度、过往业绩、兄弟和家庭基金的过往业绩都是重要的预测因素。湖南大学的刘扬在点评中认为，该论文具有明确的动机和重要的研究问题。他建议进一步考虑信息集可能存在的偏差，并突出中国市场的独特性。

　　北京师范大学的胡聪慧在论文《算法交易消耗流动性了吗？——基于交易基础设施升级的证据》中，采用电子信息流构建算法交易活跃度指标，研究其对市场流动性的影响。研究发现，算法交易活跃度提高会导致相对有效价差平均增加，并且对流动性的消耗效应在大额成交以及交易时段中后期更为突出。中山大学的王鹏在点评中指出，该论文关注了一个重要的问题。他建议使用Level-2的数据构建新的识别程序化交易的代理变量，并探讨“流式报盘”对流动性的影响，以增强文章的说服力。

　　浙江大学的叶智强在论文《Banking on Bailouts》中，深入探讨了银行在预期获得政府救助时的行为变化及其对信贷市场的影响。研究发现，银行在预期获得救助时，会利用补贴资金与市场资本成本之间的利差，导致过度中介和贷款合同扭曲。博科尼大学的Alberto Manconi高度评价了论文的理论和实证分析，建议作者进一步阐述并排除潜在的替代解理论和实证分析，建议作者进一步阐述并排除潜在的替代解释，对借款人机会主义、银行潜在的政治联系等问题进行考量，以增强论文的说服力。

　　香港浸会大学的董丁报告的《信息获取与金融不确定性陷阱》一文研究发现，一方面信贷约束限制了企业的大规模生产，降低了高质量项目的潜在回报，从而减少了企业获取信息的激励；另一方面，信息获取的减少导致企业对自己的生产力更加不确定，进一步限制了企业的信贷获取。这种双向反馈机制形成了一个“金融不确定性陷阱”，显著放大并延长了经济周期的波动。中国人民大学的刘泽豪指出该论文为理解金融市场不完善与信息摩擦之间的相互作用提供了新的视角，建议作者进一步完善论文的概念框架并对信息生产的测量方法进行更深入的探讨。

　　湖南大学的雷印如汇报了题为《非语言信息的央行沟通效应研究——基于多模态大数据视角》的论文，该研究基于国务院新闻办公室新闻发布会视频，识别并检验了央行沟通中非语言信息的高频市场反应及其影响机制，发现语音情感等非语言信息能够显著影响资产价格。南开大学的王业东对论文进行了点评，认为论文证实了央行沟通非语言信息对投资者预期管理和货币政策前瞻性指引中的重要作用。他建议在后续研究中进一步探讨非语言信息与宏观经济环境的交互作用，以及不同经济周期下非语言信息的异质性影响。

　　厦门大学的倪骁然报告的论文题为《“兜底”型劳动保护政策与企业“绿色”管理：来自ESG漂洗的证据》。论文研究了失业保险“兜底”型劳动保护政策对企业“绿色”管理的影响。研究发现，失业保险标准的提升显著抑制了企业的ESG漂洗行为，并加强了绿色创新与慈善捐赠。首都经济贸易大学的何枫认为该研究为理解劳动保护政策与企业可持续发展提供了实证依据，建议在后续研究中进一步探讨政策实施的长期效应以及不同地区政策执行差异对企业行为的影响。

　　上海交通大学的胡雨霄在《Floods, Collaborative Matching, and the Geography of Innovation》一文中，深入研究了洪水对创新合作地理格局的影响。研究团队通过构建理论模型和实证分析，发现洪水风险促使企业寻求跨区域专利合作以实现风险共担，创新活动正因气候风险而发生空间重构。北京大学的龙显灵认为该论文非常出色且富有启发性，同时建议尝试其他模型以更好地捕捉创新的长期过程。

　　复旦大学的张虎来在论文《Flow-Driven Corporate Finance: A Supply-Demand Approach》中，深入分解了投资者需求波动对企业融资决策与投资行为的多维度影响。研究结果显示，投资者资金流入显著促使企业增加股票发行规模，企业对资金流入的响应强度显著高于资金流出。南开大学的师与指出，该论文展现出较高的学术水准，建议作者后续进一步完善非线性模型，以更全面地反映投资者需求与企业决策之间的复杂非线性关系。

　　上海财经大学的陕晨煜汇报了《Market for Corporate Control in China:Engine for Growth or Value Destruction?》一文。研究发现，中国A股市场上市公司在并购未上市公司后，股票回报率和经营绩效显著提升。当上市公司成为外部机构投资者的部分收购目标时，其并购后的股票和会计表现有所改善，且收购股份比例越大，表现改善越显著。清华大学的尹翔认为该研究为理解中国上市公司并购活动提供了新的视角，建议考虑政策变化和跨国比较，以及展示更多收购后协同效应的证据。